当前位置:主页 > 数据安全 >

cc攻击防御_有盾云慧眼_免费试用

时间:2021-06-11 03:15来源:E度网络 作者:E度网络 点击:

如果你被勒索软件击中,你将面临一个艰难的选择。你付了赎金,希望那些骗子能坚持到底并归还你被赎金的数据和文件吗?还是你拒绝付钱,永远告别那些数据?包括微软、谷歌、苹果和三星在内的科技公司也面临着类似的困境,免费cc防御盾,此前维基解密公布的信息据称显示,中情局拥有黑客工具,可用于利用这些公司产品的漏洞。正如主板报道的那样,维基解密与这些公司接洽,提出愿意分享中情局"金库7号"黑客工具的技术细节,windows防御ddos,但前提是这些公司必须满足维基解密的要求。听起来很像是拿文件勒索。现在,我们还不知道所谓漏洞的全部细节。这些零日是今天可以利用的吗?这些漏洞有多老?中情局或者其他人有没有利用这些信息?维基解密还要求这些公司在90天内修补漏洞。维基解密会在90天内泄露这些信息吗?由于这些问题得不到答案,很难评估局势的严重性。但这可能是一个丑陋趋势的开始,如果其他人效仿维基解密,隐瞒供应商产品中的漏洞信息,以勒索他们一段时间以来,漏洞披露问题一直是一个有争议的问题。就连谷歌(Google)的projectzero研究团队已经在多种产品中发现了大量的漏洞,但它的政策也引起了争议,ddos攻击原理和防御书,因为它的政策是在上市前给供应商90天的时间来应对漏洞。就在上个月,在微软发布补丁之前,projectzero发布了Windows图形组件GDI库中一个关键的远程代码执行漏洞的详细信息。ProjectZero给了微软整整90天的时间,然后在2月14日自动"解除"了漏洞的细节。(整整一个月后的3月14日,微软才发布了一个补丁)。上个月,在微软发布补丁之前,谷歌又暴露了微软在边缘浏览器和IE浏览器中的另一个漏洞。微软一再声明不同意谷歌的披露政策,三丰云服务器有ddos防御吗,相信"协调一致"的漏洞披露。希望供应商与缺陷查找者保持开放的通信线路是合理的。但只有供应商可以评估并建议补救时间。国际标准化组织ISO就漏洞披露提出了建议(ISO/iec29147),这可能有助于公司制定应对披露的政策。bug奖励计划呢,它奖励与供应商合作的合法研究人员?不幸的是,在发布软件产品中的漏洞信息之前,不能指望安全研究人员做正确的事情,给供应商时间来解决问题。即使是拥有慷慨的缺陷奖励计划的公司,也可能难以让研究人员遵守规则。尽管缺陷奖励计划和负责任的披露政策有助于减少一些已投入生产的缺陷,但它更多的是一种创可贴的安全措施,可能会使软件供应商及其客户处于危险的境地。正如我们在关于缺陷奖励计划的研究报告中所发现的,免费ddos防御vps,我们调查的绝大多数IT决策者(77%)表示,公司过于依赖缺陷奖励计划。超过90%的人说,他们相信通过缺陷奖励计划发现的"大多数"缺陷可以通过安全评估和开发人员培训来避免。超过一半(59%)的人表示,他们认为修复测试中发现的错误比通过缺陷奖励计划更具成本效益我们认为这些调查对象基本上是正确的——根据美国国家标准与技术研究所(National Institute of Standards and Technology),在后期制作中修复安全漏洞的成本是架构和设计阶段的30倍,是开发阶段的6倍。有句话说,一盎司的预防胜过一磅的治疗。在这篇文章顶部提到的勒索软件类比中,备份文件意味着你不必支付赎金。预防也是保护软件安全的更好的策略。在开发过程中尽早进行测试,并修复您发现的缺陷。你不想指望陌生人的好心。下载研究报告:臭虫奖励并非一蹴而就*/

推荐文章
最近更新