当前位置:主页 > DDOS和CC >

高防cdn_ddos硬件防火墙_新用户优惠

时间:2021-07-16 17:10来源:E度网络 作者:E度网络 点击:

高防cdn_ddos硬件防火墙_新用户优惠

最近有很多关于熔毁和幽灵的传言,这是真正令人担忧的投机性执行漏洞,ddos防御接入,影响大多数英特尔,许多ARM和AMD CPU。像微软和苹果这样的公司正忙于确保全球数百万用户都有可以安装的补丁。这可能是2018年迄今为止最大的网络安全事件。但在所有的骚乱中,这里有一个新闻,你可能错过了。安全研究人员Siguza发现了一个严重的macOS漏洞,ddos防御云,防御cc攻击代码,该漏洞会影响从最新的10.13 High Sierra到10.2Jaguar的macOS和OS X版本。Siguza称之为丑陋。什么是丑陋的?非特权用户可以利用iohidious获取特权内核级别的读写访问权限。所以,如果一个攻击者知道如何利用iohidecious,你的Mac就是他们想控制的。想想那些随时可能存在于Mac硬盘或内存中的敏感数据。许多用户在mac上进行网上购物和银行业务。也很有可能存在iTunes和appstore账户的代币,甚至可能还有applepay等服务的网络代币。攻击者可以利用IOHIDeous来破坏Mac用户的生活。iohidious是以macOS中函数的IOHIDSystem类命名的。IOHIDSystem是一个输入/输出设备驱动程序,允许直接与内核交互。学习IOHIDSystem对于那些想了解macOS内部工作原理的Mac极客来说应该是一件非常有趣的事情。它包含了许多不同的功能,Mac应用程序开发人员可能会发现这些功能对各种用途都很有用,包括许多带有光标、鼠标和键盘的功能。IOHIDSystem有很多特性,在macOS/OS X的不同版本之间略有不同。因此,iohidic的某些方面可以用于开发所有版本,而其他一些方面只影响Sierra或High Sierra。四谷子解释说丑陋我没有macOS或iOS开发经验。这是Siguza的专业领域,他在GitHub上详细解释了这一骇人听闻的漏洞攻击。下面是我能找到的最重要段落的Coles Notes解释:这是IOHIDFamily中一个macOS专用漏洞的故事,该漏洞产生内核r/w,可被任何未经授权的用户利用。IOHIDFamily在过去因其包含的许多种族条件而臭名昭著,最终导致其大部分内容被重写以使用命令门,以及通过权利手段锁定大部分内容。我最初是在查看它的源代码,希望能找到一个可以让我危害iOS内核的低效果实,但当时我不知道IOHIDFamily的某些部分只存在于macOS上,特别是IOHIDSystem,它包含本文讨论的漏洞。本报告附带的漏洞包括三个部分:·poc(makepoc)针对所有macOS版本,崩溃内核以证明内存损坏的存在。·泄漏(make leak)针对High Sierra,只是为了证明不需要单独的KASLR泄漏。·hid(make hid)针对Sierra和High Sierra(高达10.13.1,请参阅自述文件),实现完整的内核r/w并禁用SIP,以证明任何未经授权的用户都可以在所有最新版本的macOS上利用此漏洞。""为了了解攻击面和漏洞,您需要了解IOHIDFamily的相关部分。它从IOHIDSystem类和它提供的UserClients开始。目前有三种:·IOHIDUserClient·IOHIDParamUserClient·IOHIDEventSystemUserClient""IOHIDSystem将在任何给定时间可以存在的IOHIDUserClients限制为一个。这是由evOpenCalled类变量具体实施的,当IOHIDUserClient生成时,该变量设置为true,关闭IOHIDUserClient时,该变量再次设置为false。在IOHIDSystem::evOpen中检查这个变量,然后从IOHIDSystem::newUserClientGated调用该变量(因此我们甚至不能与它竞争)。总之,在任何给定的时刻都只能有一个IOHIDUserClient,而且很可能当您的代码运行时,windowserver将很长时间运行,并且已经与它的UserClient一起运行了。所以抢夺不是那么简单,但我们稍后再讨论。现在我们来看看它实际使用这个UserClient做什么。后果Siguza使用GitHub宣布了他的发现。Twitter上有人问他为什么不把它卖给政府机构或黑帽市场:"我能问一下,为什么不卖呢?我敢肯定某个政府或黑帽会为此付出很多?或者你就是那种不讲道理,不在乎钱,只想眼睁睁地看着世界燃烧的人吗?"西古萨回答说:"我的主要目标是把文章写出来让人们阅读。我不会卖给黑帽,因为我不想帮助他们的事业。如果他们的bug奖励包括macOS,或者vuln是远程可利用的,我会向苹果提交的。既然这两种情况都不是这样,我想我应该在2017年以一个轰动的结局结束,因为为什么不呢。但是,如果我想看世界被烧毁,我会写0天勒索软件,而不是写文章。"我问Siguza他是否知道苹果对他的发现的反应:"在技术层面上,我确信他们早就修复了这个bug,并将在下一次更新中发布。他们还在他们的bug tracker中打开了一个案例,并将我的电子邮件地址与之关联起来,我想他们会像我直接向他们报告一样去做。有可能是在我发表文章后,有人叫人来修理它,但我不知道是否真的发生了。我私下里和一位苹果安全工程师谈过,他告诉我,不久前他们也发现了这个漏洞,但没有验证后来应用的补丁,这(现在很明显)并没有真正修复漏洞。但他们表示,至少与公共漏洞的碰撞能让他们安心,并强调他们所做工作的重要性。有趣的是,他们还告诉我,在我在twitter上发布了我发现的漏洞后,他们已经开始审计iohidfirmily。我错了,cc防御cdn,它需要根。除此之外,我认为苹果公司或整个公司的任何部门都没有真正对此作出反应。"我敢肯定苹果的macOS开发团队现在正忙着修补熔毁和难看的东西。在所有这些之后,也许macOS应该被添加到他们的bug奖励计划中?在苹果修补了这个漏洞之后,让全世界都知道这个漏洞会更好。这正是苹果、微软和英特尔试图解决的问题。在一月份所有人都知道这个漏洞之前,他们就知道了。他们正忙着开发补丁,计划一旦补丁都可以安装就宣布崩溃。但有人提前泄露了消息。考虑到丑陋和崩溃,我认为最大的问题是供应商是否可以在有机会修补漏洞之前保守漏洞的秘密?关于金·克劳利Kimberly Crawley在消费者技术支持部门工作了数年。与恶意软件相关的罚单引起了她的兴趣,棋牌ddos防御,她的知识来源于修复数千台客户电脑上的恶意软件问题。到2011年,她正在为InfoSec Institute的CISSP和CEH认证考试准备项目编写学习材料。此后,她为CIO、CSO、Computerworld、SC杂志和2600杂志撰写了有关信息安全主题的文章。她的第一个个人开发了个人电脑游戏《黑客与银行老板》,并在2016年5月的多伦多漫画艺术节上亮相。她现在为Tripwire、Alienvault、Cylance和CCSI的公司博客撰稿。在客座作者文章中表达的观点只是作者的观点,并不一定反映赛伦斯的观点。

推荐文章
最近更新