当前位置:主页 > 数据安全 > 正文

防cc_ddos防护系统_快速接入

时间:2021-09-08 10:37 来源:E度网络 编辑:E度网络

核心提示

Valimail博客关于DMARC记录中的PCT标记,您需要了解什么作者:彼得·戈尔茨坦我们已经看到,带有"pct"标签的DMARC记录的数量在增加,这完全削弱了DMARC的价值。虽然pct标签得到了很好的...

防cc_ddos防护系统_快速接入

Valimail博客关于DMARC记录中的PCT标记,您需要了解什么作者:彼得·戈尔茨坦我们已经看到,带有"pct"标签的DMARC记录的数量在增加,这完全削弱了DMARC的价值。虽然pct标签得到了很好的支持,但它并不经常被使用,大数据+,因为它的应用在实践中可能有点违反直觉,导致一些意想不到的结果,比如这个。但首先,一些背景。DMARC中的PCT标记是什么?pct标记是可在DMARC记录上定义的可选设置。此标记指定将检查域邮件流是否通过身份验证的邮件的百分比。pct标签被认为是一种允许域所有者"缓慢推出"DMARC实施的方式,随着时间的推移,建立他们对设置的信心。他们有信心增加一个新的域的子集的大小,并有信心增加一个新的域的子集的大小。但是,在设置pct=100或完全删除pct标记之前,这仍然会使您的域受到模拟攻击。此外,在DMARC标准中如何定义pct标签,大多数人认为它的功能如何,云服务器买哪个好,以及它在全球范围内的大规模部署,两者之间存在着巨大的差异。由于在理解和实现方面存在这种差距,返利公众号,使用pct标记可能会导致比解决问题更多的问题。不幸的是,我们看到发布的带有"pct"标签的DMARC记录的数量在增加,这实际上消除了DMARC可能提供的任何好处。一个特别有问题的情况是当一个域发布pct=0且p=quantial的记录时。PCT=0时的故障域所有者可以将pct设置为0到100之间的任意整数。将其设置为100等同于根本没有pct标记(因为默认情况下,没有pct标记,是检查100%的消息,并将声明的策略应用于那些验证失败的消息)。将其设置为零基本上与拥有下一个最宽松的策略相同。这就是问题所在。Valimail在野外看到越来越多的DMARC记录,其设置如下:p=隔离;pct=0这些标记的组合意味着"隔离"策略将应用于0%的域消息流。换言之,此设置与p=none相同,但监视功能有所降低(见下文)!不要被愚弄:带有"p=隔离;pct=0"的DMARC记录不在强制执行中。在执行过程中,它可能是一个有用的停止,但请记住,就其阻止欺骗消息的能力而言,它实际上与p=none相同。换言之,与p=none的设置相同。具有此设置的DMARC记录对于通过聚合报告收集电子邮件生态系统中的数据可能很有用。但你不能指望它提供保护,它也不被认为是在执行。更糟糕的是,在你的记录中加上"隔离"可能会让你产生一些不存在的安全错觉。它也可能愚弄一个合规检查表或简单的域检查工具,造成一种错误的安全感,同时让你的大门敞开着。邮件列表用例有一个用例中"p=quantial;pct=0"是有意义的——但是只有在您使用p=none设置监视和理解邮件流之后,才有意义。一些邮件列表在看到p=quantial或p=reject的域时会重写其From:header,以便在通过该列表发送来自强制域的邮件时可以进行传递。例如,在邮递员中,这被称为"从咀嚼"(不用说,像这样咀嚼邮件头并不是解决邮件列表破坏DMARC身份验证问题的最佳解决方案,这就是Valimail如此大力支持ARC标准的原因,大数据传输,淘客推广怎么做,ARC标准是解决这个问题的一个强有力的解决方案。)因为这种咀嚼行为对p=none DMARC记录的域没有影响,而且只有当您移动到隔离区或拒绝时才会起作用,所以在更改策略之前,您不会看到它的影响。因此,有一种情况需要使用"p=隔离;pct=0"-这样您就可以监视转向强制执行的影响。然而,这最终是误入歧途。由于邮件列表将From:address更改为自己的地址,因此此邮件流的DMARC报告现在转到列表,而不是域所有者您。一旦进行了此更改,您将失去对邮件流这一部分的所有可见性。当您转到强制执行时,最终会发生这种情况,"p=隔离;pct=0"设置绝对是开始诊断问题的错误位置。这个问题强调了为什么从p=none开始,并通过分析DMARC报告来仔细监视邮件流,这些报告可以准确地明确地标识所有发送者和接收者。什么是DMARC强制执行?如果所有看起来来自某个域或其子域的非身份验证消息都将被隔离或拒绝,则域就是"正在强制执行"。以下设置被视为正在执行:p=拒绝[无pct标签]p=拒绝;pct=[任何]p=隔离[无pct标签]p=检疫;pct=100但是,如果您的隔离策略和pct设置为任何小于100的值,则您没有执行,因为您的消息流的某一部分实际上具有"无"策略。如果该pct值为pct=0,则100%的消息流没有策略。简而言之:仔细观察这些标签。如果您的DMARC供应商或顾问建议您将p=隔离与pct标签中的任何内容结合使用,请询问他们为什么。返回博客发布日期:2019年3月26日弧DMARC公司DMARC强制执行作者:彼得·戈尔茨坦彼得是麻省理工学院和斯坦福大学的技术专家,曾在多个垂直软件领域工作过,包括安全、企业、电子邮件和视频。他在许多大型科技公司(如RSA Security和Perot Systems)以及Tout、Securant和Swapt等小型初创公司建立了产品和团队。

  • <strong>cc攻击防御_高防vps_免费测试</strong> cc攻击防御_高防vps_免费测试

    德克萨斯州奥斯汀市——德克萨斯州奥斯汀市IT安全公司CynergisTek首席执行官兼HIMSS隐私与安全政策工作组主席麦克·麦克米兰对当今医疗保健领域的隐私保护有一些强烈的看法。简短的...

  • <strong>国内高防cdn_服务器防御100g什么意思_打不</strong> 国内高防cdn_服务器防御100g什么意思_打不

    麦克米伦,HIMSS隐私和安全政策特别小组的国家主席和CynergisTek的首席执行官,将在2011年HIMSS路易斯安那州分会秋季会议上担任教员。会议将于2011年11月3日至4日在洛杉矶肯纳的庞查特...

  • <strong>服务器防护_香港女星高_精准</strong> 服务器防护_香港女星高_精准

    Mac McMillan是HIMSS隐私和安全政策工作组的国家主席,也是CynergisTek公司的首席执行官,他将在2011年11月2日于圣路易斯大学举行的秋季会议上向中西部门户网站HIMSS提交关于"医疗IT安全状...

  • <strong>cc防御_服务器防ddos攻击软件_免费试用</strong> cc防御_服务器防ddos攻击软件_免费试用

    Mac McMillan是HIMSS隐私和安全政策工作组的国家主席,也是CynergisTek公司的首席执行官,他将在2011年南达科他州电子健康峰会上担任教职员工,为有意义的使用指明方向。会议将于2011年...

  • <strong>香港高防服务器_高防ip原理_快速接入</strong> 香港高防服务器_高防ip原理_快速接入

    来自Becker's Hospital Review的Sabrina Rodak采访了我们自己的Mac McMillan,就最近报告的医疗保健数据泄露的惊人上升趋势以及哪些组织可以做得更好发表评论。这篇文章直截了当,直截了当,...

  • <strong>cdn防护_免费ddos防火墙_限时优惠</strong> cdn防护_免费ddos防火墙_限时优惠

    联邦卫生信息技术计划:利弊分析2011年9月26日——霍华德·安德森,执行主编althcareInfoSecurity.com网站一些观察家说,联邦政府在联邦卫生信息技术战略计划的最终版本中增加了隐私和...

  • <strong>国内高防cdn_云防护黑名单_超高防御</strong> 国内高防cdn_云防护黑名单_超高防御

    健康信息专家的进步提出了这个问题,我们自己的麦克米兰寻求他的见解。麦克用他自己的话回答了这个问题:我将用我认为正确的答案来回答这个问题:是的,医疗保健行业能够成...

  • <strong>海外高防ip_游戏盾牌图片_新用户优惠</strong> 海外高防ip_游戏盾牌图片_新用户优惠

    当今医疗保健信息安全现状保护患者信息:调查显示未完成的业务医疗保健组织在保护患者信息方面做得好吗?为了找出答案,他althcareinfosecurity.com网站进行了首次"今日医疗保健信息...

  • <strong>cdn防护_苹果x高防手机_零元试用</strong> cdn防护_苹果x高防手机_零元试用

    现在是研究和调查医疗保健领域"IT安全状况"的季节。今天我有机会参加了一个网络研讨会,其中一位主持人引用了今年9月发布的普华永道(PriceWaterhouseCoopers)的研究——旧数据学习...