当前位置:主页 > 数据安全 >

cc攻击防御_cdn高防用ddos可以打下吗_超稳定

时间:2021-05-02 15:30来源:E度网络 作者:E度网络 点击:

ddos盾_cc如何防御_原理

对医疗机构的恶意攻击并不是什么新鲜事。但可悲的事实是,大多数医疗数据泄露都是偶然的,javaddos防御,而不是恶意的。简单地说:医疗保健提供者更容易失去病人记录和其他敏感数据的踪迹,而不是被"先进、复杂"的网络窃取对手。一个本周成为新闻焦点的事件有助于强调这一点的原因,也说明了问题可能在它之前变得更糟的原因得到更好。就像网站报道数据访问.net,当完整的、未加密的和不安全的数据库在亚马逊的AWS云基础设施上托管的虚拟服务器上崩溃时,超过一百万个人的信息被曝光。这些数据库中包括堪萨斯州居民的个人和财务信息,这些居民在堪萨斯州自我保险基金之前就有业务,学校和大学与加利福尼亚州公共实体的保险风险分担池CSAC Excess Insurance Authority(EIA)有业务往来,美国金州风险管理局(Golden State Risk Management Authority)和一份报告称,犹他州盐湖县(Salt Lake County)的29000名员工,以及一系列其他保险的客户提供程序普通线?加利福尼亚州Larkspur的Systema软件公司,为保险业提供理赔管理软件和服务。根据数据访问.net,这些数据库都是在AWS上的一个公共可用子域中找到的,centos6.5防御cc,该子域与系统A。系统A未回应采访要求,并已发表公开声明突破。而具体的违约情况还不清楚,盐湖城市长本·麦克亚当斯(Ben McAdams)周一发表的一份声明说,ddos软件防御,有关县工作人员的数据可能从今年6月18日起就可以查到。声明将责任归咎于"由郡政府保留的一家软件服务公司计划的升级",这表明Systema可能已经将客户数据库备份到一个可公开寻址的AWS上服务器。服务器目前还不清楚具体的违约程度。但事件的细节表明,这是又一起由健康数据、基于云计算的应用程序和松散的安全措施组合而成的导致敏感个人暴露的事件信息。在从这个意义上说,这起事件与其他涉及健康数据的事件没有什么不同。正如我在7月份指出的,在印第安纳州韦恩堡的一家医疗信息工程公司(MIE)及其NomoreChelpoard电子健康记录系统(NomoreChipboard)5月份的一次黑客攻击中,有超过100万名患者的数据暴露在230多家医院、医生办公室和诊所中。波士顿圣伊丽莎白医院(St.Elizabeth's Hospital)今年7月收到了卫生和公共服务部(Department of Health and Human Services)21.8万美元的罚款,此前卫生和公众服务部(HHS)发现临床人员使用"基于互联网的文档共享应用程序"将受电子保护的健康信息存放在云端,这是一种违规行为联邦HIPAA病人隐私法律。很清楚,cc攻击的原理和防御方式,这些事件表明,在卫生领域存在一个潜在的问题。而且,正如我所说,这是一个随时可能恶化的问题。一方面,采用基于网络的应用程序和医疗保健行业对第三方提供商的严重依赖带来了好处:增加了客户服务和降低了成本。但提供这些服务的公司往往表现出一种懒散的方法来保护它,并将其应用程序强化到外部攻击。还有,正如MIE和Systema事件向我们展示的那样:当服务提供商跌跌撞撞,或成为受害者时,连锁反应可以广泛地感受到。例如,在MIE事件中,印第安纳州接近四分之一的居民有他们的医疗信息暴露。什么是解决办法吗?没有简单的答案。从事受保护健康信息交易的公司需要密切关注这些数据是如何处理的,并确保这些数据在静止和传输过程中都是安全的。围绕关键功能(如软件更新、数据迁移、数据备份等)的松散实践会导致灾难。防止敏感数据从敏感环境中逸出的保护是必须。健康服务提供商还需要开始更具体地询问与他们签订合同的公司的数据安全做法。正如Systema事件所表明的那样:如果员工将整个数据库(包括管理员凭据)转储到不受保护的AWS实例上,那么最佳的应用程序安全过程并不重要。虽然没有一家公司会事先承认这种愚蠢行为,15m宽带能防御ddos吗,但公司可以在其服务协议中加入保护措施,从而提高那些懈怠或未能履行其义务的供应商的成本说句话。保罗F、 罗伯茨是《安全账本》的主编,也是物联网安全论坛的创始人。

推荐文章
最近更新